成功案例

SUCCESS CASES

浙江某环境科技有限公司与湖北省某工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案

 委托人:湖北省某工业设备安装有限公司
委托事项:就浙江某环境科技有限公司与湖北省某工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案,为委托人进行代理,参加诉讼。
受理法院:武汉市中级人民法院
审理程序:一审
代理结果:胜诉
承办部门:北京盈科(武汉)律师事务所建设工程法律业务中心
主办律师:陶慧泉

一、 基本案情
2007年6月22日,原告浙江某环境科技有限公司(以下称“环境公司”)承包了武汉某钢铁(集团)公司“焦化生化废水处理系统改造工程”。2007年8月12日,原告将该工程的土建及管道安装工程发包给被告湖北省某工业设备安装有限公司(以下称“建工公司”)并签订了相关的施工合同。施工过程中,由于建工公司委托的土建施工队伍中途退场,不得以2008年7月5日,建工公司书面通知环境公司提前终止合同,退出后期管道施工。其后,建工公司受到供应商等8家连环起诉,涉诉讼案件8起,陶慧泉律师作为代理人,通过调解、和解等方案,均妥善的处理了全部纠纷,为当事人减少损失近200万元。然而,没有预料到的是,环境公司与建工公司签订的合同中约定合同总价款为约2200万元,而双方中途解约,环境公司经审计认为应付建工公司约1458万元。但是实际上,环境公司已向建工公司支付约1805万元。故环境公司以建工公司多收工程款构成不当得利为由向法院提起诉讼,要求建工公司返还约347万元工程款给汉蓝公司。
二、 代理意见
陶慧泉律师接受委托后,首先以环境公司依据的审计报告未向被告建工公司送达为由,向法庭申请重新鉴定涉案工程造价。
在质证过程中,陶慧泉律师建议委托人聘请了专业造价工程师来与鉴定机构沟通,从每一个土方工程的挖深、土质、工序、回填材料等细小项目开始鉴定,前后与鉴定单位沟通不下十次,历时近一年,最终鉴定单位不得已出具了四种情况下的16种鉴定结果,经过庭审的反复质证,最终法院确认工程总造价为16552104元,而由于环境公司的代付第三方部分款项未获得法院承认,故扣除5%质保金835713.2元后,法院判决建工公司须返还228120.2元。虽然看上去还是应当退款,但是与质保金相冲抵后,实际上原告方环境公司还应当给被告方建工公司60多万元。果然,原告不服向湖北省高级人民法院提起上诉,省高院经审理认为质保期已经结束,环境公司应当直接给付全部工程款,最终驳回了原告的全部诉讼请求。
三、代理结果
原告起诉不但未得到支持,反而需向被告继续支付工程款,陶慧泉律师代理的被告方完全胜诉。